Gulyás Csárda - februári menü

2010 febr. 1-tõl 26-ig

H 1 Húsleves / Rizses hús / Csokis kocka
K 2 Karalábé leves / Töltött borda tört burgonyával/ Ízes palacsinta
SZ 3 Lebbencs leves / Csirkepörkölt galuskával / Máglyarakás
CS 4 Frankfurti leves / Lasagne / Rétes
P 5 Májgombóc leves / Tavaszi fozelék,stefánia vagdalt / Aranygaluska

H 8 Eroleves / Bakonyi sertésborda / Vaníliás tekercs
K 9 Fokhagymakrémleves / Rakott burgonya / Kakaós tekercs
SZ 10 Raguleves / Csülökpörkölt sós burgonyával / Túrós batyu
CS 11 Gulyás leves / Mákos tészta / Befott
P 12 Csontleves / Meggyszósz sós burgonyával,f hússal / Sajtos rúd

H 15 Eroleves / Töltött káposzta / Kókusz tekercs
K 16 Tejszínes húsleves / Zöldborsós csirke rizzsel / Ízes bukta
SZ 17 Karfiol leves / Brassói aprópecsenye / Rétes
CS 18 Húsleves / Zöldbab fozelék fasírttal / Kakaós palacsinta
P 19 Orjaleves / Sült hurka,kolbász burgonyával / Kompót

H 22 Gombóc leves / Tavaszi rizses hús / Kókusz tekercs 
K 23 Zöldborsó leves / Cigánypecsenye hasábburgonyával / Vaníliás kocka
Sz 24 Gomba leves / Rántott csirkecomb rizzsel / Keksz tekercs
Cs 25 Lencsegulyás / Káposztás tészta / Gyümölcs rizs
P 26 Húsleves / Spenótfozelék sósb.-val,tükörtojással / Palacsinta

Arakrol es tovabbi informaciokrol az etterem vezetojet kerdezhetitek ezeken a telefonokon: Vezetekes: 02 64 97 927 GSM: 0472 73 32 95
Cim: Chausse du Vleurgat 180

Merre jártam

Most találtam, ez egyik kolléga nyomán:

My Visited Countries

Get your own Visited Countries Map from Travel Blog

FW: SECURITY WARNING - Manifestation / Demonstration 29/01/2010

Megint jönnek, tüntetnek … pénteken.

______________________________________________
From:  
Sent:   Wednesday, January 27, 2010 10:16 AM
To:    
Subject:        SECURITY WARNING - Manifestation / Demonstration 29/01/2010

La police de Bruxelles nous a informés d'une manifestation des syndicats belges qui aura lieu vendredi 29 janvier entre 10 et 14 h. Quelques 20 000 participants manifesteront entre le RP Schuman et le Bld Albert II, via la petite Ceinture. D'importants problèmes de circulation sont à prévoir dans le quartier européen durant la manifestation et l'accès aux bâtiments pourrait être temporairement fermé ou sujet à des contrôles additionnels. Les transports publics seront perturbés et des nuisances sonores ne sont pas à exclure.
Le service de permanence de la Direction de Sécurité (Tél: 22222 - lignes enregistrées) est à votre disposition en cas de problèmes survenant au cours de cet événement. Veillez à être toujours en possession  de votre titre d'accès ainsi que de la vignette de votre voiture si vous souhaitez entrer dans les bâtiments de la Commission.
Veuillez consulter les mesures de sécurité applicables lors de manifestations.
Pendant les manifestations, vous pouvez trouver des informations mises à jour.


Brussels police have informed us that a demonstration by Belgian trade unions will take place on Friday 29 January between 10:00 and 14:00. Approximately 20 000 participants will demonstrate between RP Schuman and Boulevard Albert II, via the Petite Ceinture. Please note that important traffic problems are to be expected with an impact on the European quarter during the demonstration and access to Commission buildings might be temporarily closed or subject to additional controls. Public transport is likely to be disrupted and noise disturbance cannot be excluded.

The Security Directorate's Duty Office (Tel: 22222 - calls are recorded) is at your disposal in case of problems arising during this event. Please always have your access pass as well as your car "vignette" with you in order to enter Commission buildings and garages.
Please consult the advice issued to staff on security during demonstrations.
During the demonstration, you can find updated information.


Die Polizei von Brüssel teilte uns mit, dass für Freitag, den 29. Januar, zwischen 10 und 14 Uhr eine Demonstration belgischer Gewerkschaften stattfindet. Etwa 20 000 Teilnehmer werden zwischen dem Rondpoint Schuman und Boulevard Albert II, via die Petite Ceinture, demonstrieren. Schwerwiegende Verkehrsprobleme mit Auswirkungen auf das Europaviertel sind zu erwarten. Auch wird der Zugang zu Kommissionsgebäuden möglicherweise vorübergehend geschlossen oder zusätzlich kontrolliert. Störungen des öffentlichen Nahverkehrs sowie Lärmbelästigung können ebenfalls nicht ausgeschlossen werden. 

Wir empfehlen Ihnen, sich mit den Sicherheitshinweisen für die Mitarbeiter während Demonstrationen unter <×> vertraut zu machen. Bitte tragen Sie Zugangskarte und Auto-Vignette stets bei sich, um Zugang zu Kommissionsgebäuden und Garagen zu haben

Während der Demonstration finden Sie aktuelle Informationen.

FW: Trianon

Érdekes kezdeményezés. Részemről támogatom.
Kár, hogy csak kamu.
Bővebben: http://www.urbanlegends.hu/2005/03/trianon-ellen-az-ensz-szel/

Itt pedig egy érdekes írás, 2006-ból, Novák Elődtől a Kuruc.info portálon.

-----Original Message-----
From: ÷÷÷÷
Sent: Wednesday, January 27, 2010 9:56 AM
To: ××××
Subject: FW: Trianon

Következő hasábokon egy, a szerkesztőségünkbe eljuttatott, eddig eltitkolt anyagot adunk közre. Kötelességünknek érezzük, hogy az írás napvilágot lásson legalább lapunkban, ha már a "független" magyar sajtó 2001. februárja óta hallgat róla. Trianon felülvizsgálata talán megkezdődhet, szégyelljük magunkat, hogy nem magyar kezdeményezés eredményeként!

Őexcellenciája Carla del Ponte Főügyész

ENSZ Háborús Törvényszéke New York

Hága

Tárgy: Az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS kérelme az Egyesült Nemzetek Emberi Jogok Chartája alapszabályára hivatkozással, az egyenlő elbírálás elvének biztosítása a Magyar Nép számára

Excellenciád!

Őszentsége II. János Pál Pápa 1984. január hó 12-én kelt Enciklikájában megalapította az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS Intézetet. Az Intézet az Egyesült Nemzetek Szervezete által 1948-ban alapított Emberi Jogok Chartája erkölcsi alátámasztására és fontosságának kihangsúlyozására szolgál. Az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS Intézet kormányoktól, pártoktól független.

Alapszabálya szerint segítenie kell azon személyeket, népeket, népcsoportokat, akiket emberi jogaikban megsértettek, gondoskodni kell arról, hogy a sérelem megszűnjön, illetve ha szükséges, nemzetközi fórumokon is képviselni kell a sértettek érdekeit.

Mint a fent említett Intézet főtitkára, az alábbi

petíciót

terjesztem elő:

Javaslom az 1920. június 4-én Trianoni és az azt kiegészítő 1947. évi szeptember hó 15-i Párizsi Békeszerződések jogi szempontból történő felülvizsgálatát. A felülvizsgálat eredményeképp kérem annak megállapítását, hogy a fenti szerződések érvénytelenek és kérem a szerződések hatályon kívül helyezését.

A nemzetközi joggyakorlat, valamint a Nürnbergi Nemzetközi Bíróság határozataira figyelemmel kérem az Egyesült Nemzetek Szervezetének Nemzetközi Bíróságát, hogy az egyenlő elbírálás elvének alapján mentesítse a Magyar Népet az I. világháborúban való részvétele miatt kiszabott kollektív büntetés és annak következményei alól.

Mint az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS Intézet főtitkára az ügyben egy Nemzetközi Vizsgáló Bizottság felállítását javaslom, a Vizsgáló Bizottság tevékenységének eredményeképpen pedig tárgyalás kitűzését.

Indoklás:

Történelmi tény, hogy az I. világháború kitöréséért a Magyar Királyságot felelősség nem terhelte. Ugyanakkor az 1920. évi Békeszerződés delegációi a világháború kitöréséért egyedül a Magyar Királyságot büntették meg.

A Békeszerződés előtt a Magyar Királyság

területe 325.411km2 volt,

lakosainak száma 20.886.000 fő.

A Békeszerződés következményeként

az ország területe 92.863 km2-re, míg

lakosainak száma 7.615.000 főre csökkent.

A Nürnbergi Nemzetközi Bíróság 1946. október hó 2-án a II. világháború kirobbantásáért és a világháborúban elkövetett jogsértésekért Németország akkori vezetőit felelősségre vonta és megbüntette, azonban a Német Nép felelősségét nem állapította meg. A Nemzetközi Bíróság a Német Népet mentesítette az egyébként törvénysértő kollektív felelősségre vonás alól.

Általánosan elfogadott tény, hogy egy nép vagy nemzet a vezetők bűneiért és törvénysértéseiért nem felel. Ugyanakkor az I. világháborúban való részvétel miatt Magyarország esetében nem az ország vezetőit, hanem a Magyar Népet büntették meg, ezeken túlmenően Magyarországot hatalmas összegű kártérítés megfizetésére is kötelezték. Ez az eljárás több szempontból is törvénysértő.

A szerződés következtében Magyarország területi elcsatolása az alábbiak szerint történt:

- Romániához: 103.093 km2 (31,8%),- 5.256.451 fő (25,2%)
- Horvátország (Jugoszláviához): 42.541 km2 (13,1%), 2.621.954 fő (12,6%)
- Jugoszláviához: 20.551 km2 (6,3%), 1.510.897 fő (7,2%)
- Csehszlovákiához: 61.633 km2 (18,9%), 3.515.351 fő (16,8%)
- Ausztriához: 4.026 km2 (1,2%), 292.031 fő (1,4%)
- Lengyelországhoz: 589 km2 (0,2%), 24.880 fő (0,1%)
- Olaszországhoz: 21 km2 (0%), 49.806 fő (0,8%)

Elcsatolt területek és lakosság összesen: 232.448 km2 (71,5%), 13.271.370 fő(63,5%)
Elcsatolás után megmaradt terület és lakosság: 92.963 km2 (28,6%), 7.615.117 fő (36,5%)

Magyarországot 300 millió USD kártérítés megfizetésére is kötelezték az alábbiak szerint:

Oroszország részére 200 millió USD,
Jugoszláviának 50 millió USD,
Csehszlovákiának 50 millió USD.

A Békeszerződés kimondta, hogy amennyiben a szerződő felek a szerződésben foglalt megállapodást nem tartják be, úgy szerződésszegést követnek el, amelynek alapján a szerződés érvénytelenítésére, illetve hatályon kívül helyezésére kerülhet sor.

A Békeszerződéshez csatolt Kisebbségi Záradék szerint a Szerződést aláíró felek kötelezettséget vállaltak a területükön élő valamennyi nemzetiség emberi jogainak maradéktalan biztosítására. Az emberi jogok biztosítása az elcsatolt területeken nem érvényesült: Történelmi tény az elcsatolt területen élők más területekre kitelepítése, internálása, deportálása. Tény a templomrombolások, a vallásszabadság semmibe vétele, a nyelvhasználat korlátozása, a kultúra gyakorlásának tiltása. A kisebbségi jogok betartása biztosítva nem volt, ezzel a szomszédos államok - Románia, Jugoszlávia és Csehszlovákia - szerződésszegést követtek el.

Külön kiemelném azt a történelmi tényt, amikor Csehszlovákiából több, mint 100 ezer magyart kényszerítettek lakhelyének elhagyására és Magyarországra történő költözésükre úgy, hogy ingó és ingatlan vagyonukkal nem rendelkezhettek (Benes dekrétum).

A Szerződéshez csatolt Kisebbségi Záradékban foglaltak betartását soha senki nem ellenőrizte. A Záradékban foglaltak betartása a Magyarországgal határos államok részéről 1920. évtől kezdődően nem érvényesült. A kisebbségeket ért atrocitások következménye az is, hogy több, mint 100 ezer magyar az elcsatolt területekről gyakorlatilag eltűnt. Ez a háborús bűntett miatt felelősséget felveti. Hivatkoznék arra a konkrétumra, amikor Josip Broz Tito terroristái több, mint 40.000 magyart mészároltak le Délvidéken. A magyar lakosság számának radikális fogyatkozását a korabeli és a jelenlegi lexikonok adatai közötti eltérés is igazolja. E körben figyelembe veendők az 1910-es népszámlálásadatai is.

A petícióban foglaltak értékelése során figyelembe kell venni azt is, hogy a Szerződést aláíró államok közül több országnak a helyzetében változás állott be:

- A Szovjetunió, mint egységes állam megszűnt.
- Jugoszlávia, mint a Szerződést aláíró egyik állam a korábbi formájában megszűnt létezni.
- Csehszlovákia, mint egységes állam ugyancsak megszűnt.

A változások miatt a Szerződés a jogi formájában sem tartható fenn.

A fentieken túlmenően a következőkre kívánok még rámutatni.

A Békeszerződések következtében Magyarországot - többek között - az alábbi veszteségek érték:

Haditengerészetüket ért kár színaranyértékben:

- hadihajó 60.000 kg színarany
- hajógyári anyagok, iparcikkek, gépek 480.000 kg
- hadikórházak, hidrográfiai hivatalok, hadiakadémiák 300.000 kg
- hadikikötői felszerelések 10.000 kg
- 801 db hajó 80.000 kg
- Fiume kikötő felépítésének értéke 21.300 kg
- Fiume kikötő ingó és ingatlan értéke 7.500 kg
- tengerhajózási vállalatoknak nyújtott segély összege 7.500 kg
- tengerhajózási vállalatok vagyona 7.785 kg
- összesen 974.085 kg színarany-érték.
(Az adatok dr. Juba Ferenc tengerészkapitány-történész szakértő adatain alapulnak.)

További veszteségek:

- az ország összes arany-, ezüst- és sóbányája,
- a szénbányák 80 %-a,
- az erdők 90 %-a,
- vasútvonalak és az ezekhez tartozó vasúti szerelvények,
- a felbecsülhetetlen értékű műkincsek,
- Fiume, az egyetlen tengeri kikötő elvétele,
- az összes tengeri és folyami hajók.

Közismert tény, hogy a Békeszerződés delegátusainak tagjai között a Magyarországot sújtó retorziót illetően egyetértés nem volt. A nézetkülönbségek a korabeli jegyzőkönyvekből, visszaemlékezésekből
egyértelműen igazolhatók.

A továbbiakban a Szerződés létrejöttében és a Szerződés megkötése utáni időszakban hivatalban lévő politikai személyiségek véleményét idézem:

David Lloyd George brit miniszterelnök a Londonban, 1928. október hó 4-én előadott beszédében kijelentette: "a teljes okmány- és adattár, amit egyes szövetségeseink a béketárgyalások során nekünk szolgáltattak, hazug és hamisított volt. Nem vettük észre a szövetségeseink által elénk terjesztett statisztikák valótlanságát, amely végül is a diplomácia történetének legigazságtalanabb békéjét hozták létre, és amelyek következménye a nemzetközi törvények és a nemzetközi jogok legdurvább megsértése volt." A fentiekről David Lloyd George az emlékirataiban szól.

Henry Pozzi 1933-ban megjelent írásában kifejezetten felveti a tárgyalófelek felelősségét. Lord Newton szerint "a nagy békebírák nem ismerték azon nemzetek néprajzának, földrajzának és történelmének alapelemeit, amelynek sorsát rendezniük kellett."

Robert Cecil angol delegátus szerint "a Népszövetséget azon célból hozták létre, hogy "időről időre határrevíziót eszközöljön."

Nicolson Harold, aki a Békekonferencián jelen volt, 1933. évben a következőket írta: "Magyarország feldarabolása oly módon történt, hogy az érdekelt lakosság véleményét senki sem vette figyelembe."

Az angol diplomata "Peacemaking" címűkönyvében több érdekelt államférfi véleményét is összegzi, amikor a következőt jegyzi fel: "az uralkodó gondolat az volt, hogy az elért béke rossz és alkalmazhatatlan, a béke az intrikának és a kapzsiságnak az eredménye, és ez a béke inkább előkészíti a háborút, mint azt megakadályozná."

Nitti, aki az olasz kormány nevében szólott, a békefeltételeket azért tartotta elfogadhatatlannak, mert Magyarország szétdarabolása esetében a szláv túlsúly ellen nem látott semmiféle erőt. Nitti kitért arra is, hogy
Olaszország az Osztrák-Magyar Monarchiával, nem pedig Magyarországgal harcolt.

A későbbi amerikai nagykövet, Bullit, a következőket írta Wilson elnöknek: "Én csak egy vagyok azok a milliók közül, akiknek bizalmuk volt Önben. Mi azt gondoltuk, hogy Ön egy pártatlan és igazságos békét akar. Ennek ellenére a területi feldarabolásoknak népek lettek az áldozatai, és ez magában hordja egy háború csíráit. A Békekonferencia rendelkezései bizonyos, hogy újabb nemzetközi összeütközéseket élez fel. Saját népe és az emberiség érdekében az Egyesült Államoknak kötelessége, hogy megtagadja ennek az igazságtalan békének az aláírását."

Itt kell említeni Ionel Bratinau román miniszterelnök 1920. július hó 1. napján Bukarestben elhangzott nyilatkozatát: "nem nyughatunk addig, amíg a magyar népet gazdaságilag és katonailag teljesen tönkre nem tesszük, mert mindaddig, amíg Magyarországban az életképességnek szikrája is van, mi magunkat biztonságban nem érezhetjük."

A Trianoni Békeszerződés tárgyalása során több esetben felvetődött, hogy Romániát tekinthetik-e a tárgyaló felek szövetséges államnak. A Franciaországot képviselő Tardieu és Berthelot voltak azok, akik nem kis
nehézségek árán érték el azt, hogy az Antant nagyhatalmak Romániát hadviselő államnak ismerjék el. Maga Clemenceau miniszterelnök nyilatkozta, hogy "a szövetségesek megegyeztek abban, hogy Romániát ismét szövetséges hatalomnak tekintik, és a Konferencián e szerint kezelik", tehát a szövetségesek Romániának ugyanolyan számú küldöttséget engedélyeztek, mint Belgiumnak vagy Szerbiának, vagyis azoknak az államoknak, amelyek a háború kezdetétől annak befejezéséig harcoltak Németország - Ausztria-Magyarország ellen.

Történelmi tény, hogy a magyar delegáció a Béketárgyalásokon nem vehetett részt. Csupán akkor volt jelen, amikor a meghozott ítéletet, határozatot a részére kézbesítették. Ekkor közölték a magyar delegációval, hogy csak akkor lehet tagja a Népszövetségnek, ha a határozatot tudomásul veszi.

A magyar delegáció a kényszerítő körülmények hatása alatt írta alá a Békeszerződést. Ez az aláírás, mivel a kényszerítő körülmények hatására történt, mind a nemzetközi jog, mind pedig a bírói joggyakorlat értelmében érvénytelen.

A közelmúlt - de a Békeszerződés következményeivel szorosan összefüggő - jellemző példája a 169/1997-1991/18 számú törvény, melyet a román illetékes szervek fogadtak el. Ez rendelkezik a törvénytelenül elvett, elkobzott ingatlanok eredeti tulajdonosainak történő visszaszolgáltatásáról. E törvény nemzetközi visszhangja pozitív. Ugyanakkor tény, hogy a törvény ellenére a Romániában kisebbségben élő magyar anyanyelvű lakosság - akiknek mintegy 70-75 %-a a törvény hatály alá tartozna - semmiféle korábban elkobzott vagyonát vissza nem kapta. Hasonlóan a törvény hatálya nem terjedt ki a római katolikus egyházra sem.

Záradék:

A petícióból kitűnik, hogy a Trianoni szerződés elfogadásakor Magyarországot az I. világháborúban való részvételéért büntették meg. A Párizsi Békeszerződés aláírásakor viszont Magyarországot a II. világháborúban való részvétele miatt marasztalták el. Mindkét szerződés kollektív büntetésről rendelkezett, ami a nemzetközi jog alapján elfogadhatatlan.

Összességében megállapítható, hogy mind a Trianoni, mind a Párizsi Békeszerződés alakilag és jogilag is érvénytelen. Az elcsatolt területen élő magyar állampolgárok sérelmére 1920. évtől kezdődően olyan bűncselekmények elkövetése történt, amelyek a nemzetközi jog alapján nem évülnek el.

Szükséges annak bíróság által történő kimondása, hogy a fent említett Szerződések érvénytelenek és az érvénytelenség következtében a Magyar Népet jogorvoslat illeti meg.

A büntetőjogi felelősség kérdése is vizsgálatot igényel. A tény feltáráshoz kíván segítséget nyújtani az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS, amikor egy nemzetközi vizsgálóbizottság felállítását szorgalmazza, és ehhez a maga részéről minden segítséget megad. A vizsgálóbizottság felállítását 25-30 fő részvételével javaslom, amelyekből 10 szakértőt az INSTITUTUM PRO HOMINIS JURIBUS delegálna.

E személyek az elcsatolt területeken használatos nyelvet beszélik. A bizottság tagjai a petícióban foglaltakat a helyszíni vizsgálatok keretében konkrétan igazolják. Az 1956-os Magyar Forradalom idején az Egyesült Nemzetek Szervezetének nem volt lehetősége támogatni a magyar nemzet szabadságharcát. A körülmények megváltoztak. Az ENSZ-nek most lehetősége nyílik arra, hogy jóvátegye az akkori közömbösségét.

Tisztelettel: Prof. Ludwig von Lang főtitkár

Eltörölte az AB az ingatlanadót

756/B/2009. AB határozat

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítványok tárgyában meghozta a következő

h a t á r o z a t o t:

1. Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy az egyes nagy értékű vagyontárgyakat terhelő adóról szóló 2009. évi LXXVIII. törvény 1. § (1) bekezdésének „lakóingatlan,” szövegrésze, 2. § 1-10., 14., 16-17., 19-22. pontja, 4-16. §-a, továbbá 1. és 2. számú melléklete alkotmányellenes, ezért e rendelkezéseket a törvény kihirdetésére visszamenőleges hatállyal megsemmisíti.

Bővebben: http://www.mkab.hu/index.php?id=756_b_2009__ab_hatarozat

Lapajánló - Hírcsárda.hu

Görbe tükör, gyakran szórakoztató:

Katta képre - ésmá rottisvagy!

Itt a Kindle

Alig kellett várni: 2010. január 18-tól vált elérhetővé az Amazon elektronikus könyvolvasójának legfejlettebb változata a Kindle DX, és 21-én már meg is jött.

Nagyon érdekes szerkezet, aránylag könnyű (kb. fél kiló), tud PDF-et is megjeleníteni és a meglévő e-könyveimet is át tudtam rá tenni.

Ahogy olvastam és olvasom a többi olvasó némileg felülmúlja néhány dologban, de én mindenképp azt szerettem volna megszerezni ami "az" igazi, ugyanis a többi - egyenlőre - csak másodlagos. Biztos vagyok benne, hogy ez nem az utolsó olvasónk, szerintem jövő év végére már egy sokkal fejlettebb modelen (ami valószínűleg nem az Amazoné lesz) fogok olvasni ...

FW: New Commission

Egy kis belső magaspolitika, hogy megmaradjon az utókor számára ... így készül a Bizottság a Parlamentben :)

---

For those curious about the latest developments...

Sources say... No. 7134

Thursday, 21 January 2010, at 11:55

 

EU PARLIAMENT CLEARS ALL BARROSO II COMMISSIONERS Le Parlement européen a donné un feu vert de principe jeudi à 25 des 26 commissaires désignés de la future équipe de José Manuel Barroso, ouvrant la voie à l'investiture de la prochaine Commission européenne, a-t-on appris auprès de sa présidence. Le vote officiel d'approbation de la Commission "Barroso II" par les eurodéputés doit intervenir le 9 février. D'ici là, les parlementaires doivent encore auditionner, en principe le 3 février, la 26e et dernière commissaire qui vient d'être désignée par le gouvernement bulgare, Kristalina Georgieva, en remplacement de la précédente candidate, Roumiana Jeleva, contrainte à renoncer. Jeudi matin, le président du Parlement Jerzy Buzek a reçu la dernière des 25 lettres des commissions parlementaires qui ont auditionné les commissaires désignés. Selon la porte-parole de M. Buzek, toutes les commissions ont rendu un avis favorable.

 

 

Sources say... No. 7133

Wednesday, 20 January 2010, at 17:15

BARROSO REFUSES PLAYING MUSICAL CHAIRS WITH COMMISSION NOMINEES There will be no change of portfolios amongst nominees for the European Commission even after the replacement of the Bulgarian candidate, Jose Manuel Barroso said Wednesday. "I do not foresee any change of portfolios," Barroso told journalists in Brussels, ruling out a game of musical chairs that could further delay the appointment process of the EU executive. The Commission was meant to receive a vote of confidence by the EU Parliament on January 26, after a round of confirmation hearings on all 26 designated members. It would have then taken office on February 1. But a row over the would-be commissioner for humanitarian aid, Rumiana Jeleva has made it impossible to respect the schedule. Technically MEPs do not have the right to veto individual nominees, but they can block the appointment of the entire commission if they deem one or more of its prospective members to be inadequate. Jeleva was replaced on Tuesday by World Bank vice president Kristalina Georgieva. Barroso told the press he would meet Georgieva on Friday, while parliament's president Jerzy Buzek confirmed she would be quizzed by MEPs on February 3, with the confidence vote on the whole commission now set for February 9. In the past week MEPs expressed doubts over other candidates, fuelling speculation that a reshuffle of portfolios could be possible. Rumours centred on would-be economy commissioner, Olli Rehn of Finland, and Neelie Kroes of the Netherlands, who is due for the Telecoms portfolio. Despite the experience gained from being members of the outgoing commission, both disappointed in their confirmation hearings. But Rehn and Kroes won over their critics in subsequent contacts with MEPs, parliamentary sources indicated on Tuesday. Meanwhile, the conservative EPP group, to which Jeleva belongs to, said it would not target other prospective commissioners to avenge her withdrawal.

FRENCH SOCIALIST MEPs SAY THEY WILL VOTE AGAINST THE NEW COMMISSION Les 14 élus socialistes français au Parlement européen voteront "non" à l'investiture de la Commission Barroso II, le 9 février, ont annoncé mercredi les responsables du groupe. "Nous allons voter contre ce collège. Nous considérons que la Commission dans son ensemble n'est pas à la hauteur", a expliqué à des journalistes le député français Kader Arif. "Nous ne savons pas encore si cette position sera celle de l'ensemble du groupe socialiste et démocrate au Parlement", qui compte au total 184 élus sur 736 députés européens, a précisé Catherine Trautmann, chef de file des 14 socialistes français. "Le groupe dans son ensemble arrêtera sa position quelques jours avant le vote", a-t-elle dit. "C'est sans doute le collège le plus faible qu'on ait jamais vu. Près d'une dizaine de commissaires désignés ont montré un manque de compétence ou d'ambition", lors de leurs auditions par les députés au cours des deniers jours, a observé un autre élu socialiste français, Harlem Désir. Chez la commissaire britannique travailliste et chef de la diplomatie européenne Catherine Ashton, ce manque de compétence "était même flagrant", a ajouté Désir pour qui "globalement, le compte n'y est pas

 

 

Sources say... No. 7132

Wednesday, 20 January 2010, at 11:45

NO MORE COMMISSIONERS-DESIGNATE EXPECTED TO BITE THE DUST If Freddie Mercury had been asked to write the theme tune for this year's Commission hearings, it would have been, "Another one bites the dust." On Tuesday, MEPs forced the resignation of Bulgaria's candidate for the post of EU aid commissioner -the third time in the last five years that they have claimed such a scalp, and a further sign that the legislature is becoming a power to be reckoned with in Europe. "It is an example of how the hearing procedures actually work: you have a candidate, she does not perform very well, we identify some problems in her lack of knowledge and then she is forced to resign and her country to find another, better-qualified candidate," socialist MEP Dan Jorgensen told dpa. Technically, MEPs cannot block individual candidates. But in 2004 they managed to do exactly that, insisting that the Italian and Latvian nominees, Rocco Buttiglione and Ingrida Udre, step down, and threatening to veto the whole commission if they did not. Buttiglione had offended MEPs with his views on gays, while Udre had been accused of financial impropriety. Ahead of this year's scheduled set of hearings, insiders warned that MEPs might be in the mood to repeat their 2004 feat, predicting that the Bulgarian nominee would be the one most likely to draw their wrath. "I told you in December that there would be problems with the new commissioners," Danny Cohn-Bendit commented to journalists. And so, indeed, it proved. JELEVA'S TACTICAL ERROR The conservative Bulgarian's January 12 hearing as commissioner for international aid quickly turned sour as socialist and liberal MEPs on the parliament's development committee accused her of falsifying her declaration of financial interests. Caught in a crossfire of hostile questions, Jeleva committed a serious tactical error, accusing the committee of wasting time on the question and saying that Bulgarian liberal MEP Antonyia Parvanova had started the "unfounded accusations" against her. That response further antagonized her audience, who insisted that the session be interrupted so that Parvanova had the right to reply. By the following morning, officials in Brussels were privately admitting that it would "take a minor miracle" for Jeleva to win the parliament's blessing. The same day, Jeleva's conservative backers, the EPP group launched an attack on Slovakia's centre-left commission designate, Maros Sefcovic, accusing him of anti-Roma sentiments. But accusations against Sefcovic did not seem to gain traction, as the former Slovakian ambassador to the EU and current culture commissioner apologized in a confirmation hearing on Monday and produced evidence of support from his country's Roma organizations. EPP politicians are now drawing attention to their "responsible" attitude, saying that they will not retaliate against rival would-be commissioners because, as Spanish MEP Antonio Lopez-Isturiz White told dpa, "Europe comes first." He claimed that "three or four" socialist nominees -Britain's Catherine Ashton, Greece's M aria Damanaki and the Czech Republic's Laszlo Andor, as well as Sefcovic- were "less than perfect". But the EPP would not "go for their blood" because getting the new commission in office -led incidentally by a conservative- was more important. That leaves Jeleva as the only nominee likely to bite the dust this year, unless MEPs decide that Lithuania's Algirdas Semeta, the nominee for the anti-fraud and tax portfolio, is also unfit for the job. But he is another conservative, and a second rejection would be too much for the EPP to bear quietly. DOUBTS OVER KROES, REHN DISPELLED Meanwhile, doubts over two other liberal candidates, Neelie Kroes of the Netherlands and Olli Rehn of Finland, tipped respectively for the telecom and the economic affairs portfolios, seemed to have been dispelled. Kroes was called for a closed meeting on Tuesday with a restricted group of MEPs, after a surprisingly disappointing hearing on Thursday where she was expected to pass with flying colours. Rehn was attacked for being too timid. "We were hungry for more information than he gave us," argued Sharon Bowles, the head of the economic affairs committee that quizzed him on January 11. Parliament sources indicated that both have now convinced their critics. Only Lithuania's Algirdas Semeta, the would-be anti-fraud and tax commissioner, still has some explaining to do, said Bowles. But the British MEP ruled out any new hearing beyond Georgieva's. "There no extra time available," she said. The new Bulgarian nominee is set to appear before parliament on February 3, the legislature's president Jerzy Buzek announced. According to the nex timetable, the vote on the new commission would be moved to February 9, just two days before a special EU summit on unemployment, climate change and the Haiti crisis.

 

SLOVAK PRIME MINISTER BLASTS HUNGARY OVER ATTACK ON EU CANDIDATE Slovakia attacked the next likely government leaders in Hungary for criticising its candidate for the EU Commission, stirring tension between the two neighbours ahead of upcoming elections in both countries. Leftist Slovakian Prime Minister Robert Fico accused the right-wing Hungarian opposition led by Viktor Orban of trying to derail its candidate, Maros Sevcovic, for the EU Commission to divert attention from Hungary's economic crisis. The likelihood of a victory in the April or May Hungarian election by the right-wing Fidesz is likely to raise tensions, which mostly centre on the Hungarian minority in Slovakia whose political representation is in opposition against Fico. "The Slovak government strongly rejects attacks from politicians of the chauvinist and great-Hungary-supporting Fidesz party against the Slovak candidate for the European Commission," Fico told reporters. The EPP, the largest group in the European Parliament with Fidesz being part of the faction, had voiced concerns about comments the Slovak candidate made five years ago about the Roma people, a sizeable minority in central Europe. But he appeared to emerge intact from a key hearing in the parliament on Monday, faring better than Bulgarian Foreign Minister Rumiana Jeleva who withdrew her candidacy after she failed to disperse concerns about her qualifications and business background. "The Slovak government understands that for some Hungarian politicians, this diplomatic success is unacceptable," Fico said. "Hungary is going through a deep economic and social crisis, and tries to conceal this with attacks against Slovakia ... Our recommendation to Fidesz is to deal with its complexes at home." Slovakia, the euro zone's newest member, will hold elections later in June, and Fico's leftist Smer is the clear favourite. The two countries' relations have never been rosy, due to the inclusion of a Hungarian minority -now over half a million people- into the newly formed Czechoslovakia in 1918. EU entry by both Slovakia and Hungary in 2004 did little to alleviate the ill feelings.

 

Magyar rendszámmal külföldön

Nekünk belga rendszámunk van, de van néhány ismerős aki a magyar rendszámot használja. Itt - állítólag - komolyan veszik, hogy az államnak meg kell fizetni a sarcot, halottam (nem teljesen megbízható forrásból), hogy szomszédok feljelentenek a rendőrségen ha magyarrendszámmal látnak sokszor …

De itt egy friss történet, megbízható forrásból, a szomszédból, Luxemburgból:

"Luxemburgban egyik reggel kivonult a rendorseg az Europai Iskola ele es az osszes kulfoldi rendszammal kozlekedo autost igazoltattak. Ebben a szituacioban peldaul igen nehezen tudod megmagyarazni, hogy az autot csak rovid ideig kaptad kolcson, ha mondjuk eppen ott virit az EU intezmenybe ervenyes allando behajtasi engedely a szelvedon... "

Baleset úszáson - a tanító bácsi elnézést kér

<-- A mellékelt beírás volt ma Geri üzenőjében. (katt a nagyításhoz)
Az történt ugyanis, hogy a rendszeres hétfő reggeli "úszás" foglalkozáson a tanítóbácsi kávézott (!!!), elejtette a csészéjét, ami összetörött, szilánkok estek a medencébe és Geri sajnos belelépett az egyik szilánkba ami kb. 2-3 centiméter hosszan, 2-3 mm mélyen felvágta a talpát. DÖBBENETES.
Ami igazán megrázott, hogy el sem vitték az orvosiba (Infirmary), legalábbis nem jelezte Csilla néni és orvosi papírt sem hozott haza a fiú.

Egyszerűen nem értem, hogy az Iskola hogyan engedheti meg, hogy a gyermek felügyeletével megbízott tanár KÁVÉZZON foglalkozás közben és hogyan lehet az, hogy nem viszik azonnal el az orvosiba és hogyan lehet az, hogy csak délután, az üzenőből és az osztálytársak és a gyerek elbeszéléséből tudunk meg ilyen dolgokat. Vajon jól van ez így? De mit tehetek? Elvégre holnap is menni kell iskolába, meg még legalább két évig ...

Elgondolkodtató - Egely György tanulmány

Elgondolkodtató, főleg ha igaz.

http://www.egely.hu/?page=dokumentum&lang=hun&id=6
(Apokalipszis 2012 - Egely György tanulmánya)

Újévi vacsora

Hagyomány az osztály (Unit) történetében, hogy elmegyünk egy közös étkezésre minden év elején. Eddig ebéd volt eddig (itt emlékeztem meg az élményeimről), de most vacsora lesz héttől ...

Beszámolok majd az élményeimről.

Addig is hallgassátok a Vörös Hadsereg férfikarát,a mint az utazásról énekel:
В путь-дорогу


(Nincs semmi köze a Vörö Hadseregnek a vacsorához, de most nagyon rá vagyok kattanva a kórusra)

Karácsonyi képtár

Végre feltöltöttem az évvégi képeket is a webre.


Katt a képre és már ott is vagytok!


Karácsonyi képek

Csúszkálás a parkban

Származási hely: 2010-01-08-10_Tél

Videó is van!

Szelekív hulladékgyűjtés

Eddig is szelektíven ment a gyűjtés a házban, de most Brüsszel Főváros Régió kötelezővé tette mindenkinek:

(katt a nagyításhoz)

A fenti tájékoztatót dobták be a postaládába, de a kukásautókon is olvasható mindenhol.
Részemről messzemenőkig támogatom.

Gulyás Csárda - menü

Kedves Olvasóim!

Csak ajánlani tudom a Gulyás Csárda ételeit, melyeket már házhoz is szállítanak. Ime a menü:

H 11 Husleves / Csirkepaprikas galuska / Izes palacsinta
K 12 Zoldborsoleves / Sajttal toltott borda rizs / Retes
SZ 13 Rantott leves / Szekelykaposzta / Makosbejgli
CS 14 Gulyasleves / Turos csusza / Gyumolcsrizs
P 15 Csontleves / Krumplifozelek fasirt / Kompot

H 18 Ujhazi tyukhusleves / Sertesporkolt teszta / Kakaospalacsinta
K 19 Tarkonyos Burgonyaleves / Parizsi szelet / Vanilias kocka
SZ 20 Paradicsomleves / Rakott karfiol / Kokuszos szelet
CS 21 Babgulyas / Szilvasgomboc / Barack befott
P 22 Eroleves / Zoldborsofozelek sulthus / Dios suti

H 25 Tokkremleves / Marhaporkolt galuska / Somloi galuska
K 26 Zoldbableves / Rantott szelet / Retes
SZ 27 Raguleves / Toltott paprika / Piskota tekercs
CS 28 Lencsegulyas / Krumplisteszta / Turogomboc
P 29 Daragaluskaleves / Paradicsomos Kaposzta Sultoldalas / Palacsinta

Arakrol es tovabbi informaciokrol az etterem vezetojet kerdezhetitek ezeken a telefonokon: Vezetekes: 02 64 97 927 GSM: 0472 73 39 25

... de mégis lesz iskola hétfőn?

Szóval, ahogy az előzőekben is említettem, közeleg a nagyszakállú, de olybá tűnik, mintha az iskola (általam impotenstehetetlennek tartott) vezetése összekapta volna magát az ünnepek alatt és nem roppan össze a 15* centiméteres hó súly alatt:

katt a nagyításhoz

Szóval azt írja a Líder Máximo, hogy a tervek szerint hétfőn nyitva lesznek, egyeztettek az iskolabuszos céggel és tervek készültek arra, hogy szükség esetén átrakják a kis utcákban lévő iskolabusz megállókat a nagyobb, valószínűleg jobban letakarított utakra, így biztosítható lesz a gyermekek iskolába jutása.
Az ideiglenes utvonalak pontos elérhetőségéről a tájékoztató nem került bele a levélbe (minek is, menjenek csak a szülők és növeljék az iskola oldalletöltéseinek a számát, jól fog majd mutatni a statisztikában, hogy több ezer oldalletöltés volt,mert olyan jó a weblap), szóval a közvetlen link itt van: http://eeb1.com/index.php?id=884

Csak a pontosság kedvéért jelzem, hogy 2008. december 4-én is készültek tervek, legalábbis ezt az értsítést küldték:

Transport scolaire : Itinéraires bis

Chers Parents,
En cas d’intempérie importante (chute de neige, verglas), nous avons établi des itinéraires bis. Cela signifie que les arrêts posant des difficultés d’accès pour les bus ont été supprimés ou remplacés. Il vous sera demandé ces jours là de vous rendre aux arrêts de l’itinéraire bis.

Ces modifications concernent uniquement les bus suivants :
1, 2, 3, 5, 6, 9, 13, 16, 19, 23, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 43, 47, 49, 50
Vous pouvez consulter les itinéraires alternatifs sur notre site web :
www.eeb1.be (transport) rubrique : Itinéraire bis (neige ou verglas)
D’avance nous vous remercions pour votre aimable compréhension,
Frédéric HERINCKX
Gérant du Transport

04 decembre 2009 - 07h17

Mivel az akkori terveket nem mentettem el, nem tudom megmondani, hogy valyon változtattak-e rajtuk és ha igen, mit. Mindenestre bízom benne, hogy hétfőn nem áll megint a fejére az egész rendszer.

* persze lehet, hogy csak 10 centi hó lesz, vagy az is lehet, hogy 20 centi ... igaz volt már harminc centi felett is a múltban, de az akkor volt, ez meg most lesz :)

Jön a hó ...

"Jaj, most mi lesz? Már megint jön a hó!" - hallom az itteni kollégáktól. Meg hogy milyen szörnyű is ez, meg soha nem volt még ilyen, meg ezt nem is lehet már elviselni ... satöbbi.

Pedig az elmúlt 110 év adatai szerint egyáltalán nem különleges a mostani helyzet. Nézzétek csak:



Igazándiból csak az bánt, hogy a hétvégi esetlges havazásra hivatkozva a (szerintem) impotenstehetetlen iskolai vezetés megint lemondja a tanítást és megint elmarad a gyerekek karácsonyi műsora, ami a decemberi rendkívüli szünet miatt került már egyszer halasztásra.

Mit esznek a gyerekek - iskolai menü

Megjött az étlap a suliból, ezt kapják a gyermekeink:

(katt a nagyításhoz)

Szabi is kosztos lesz hamarosan, majd arról is beszámolok valamikor.

FW: Information to staff - Perli a Bizottság a Tanácsot

Tegnap hozta a postás: perre megy a Bizottság a Tanáccsal a béremelés elmaradása miatt.
Bár engem nem érdekel különösebben, de úgy gondolom, hogy teljesen igaza van a Bizottságnak. Ha a Tanács nem tartja be a saját maga által hozott szabályokat akkor felejen érte. Igaz ez így most sokkal de sokkal több pénzbe fog kerülni az adófizetőknek, mivel gondolom, hogy a Bíróság számára ez eléggé egyértelmű ügy lesz.

______________________________________________
From:   SOUKA Irene 
Sent:   Wednesday, January 06, 2010 6:13 PM
To:     EC LIST EVERYBODY
Subject:        Information to staff




As the President and Vice-President Kallas informed you before Christmas, the Council decided not to follow the method laid down in the Staff Regulations for the annual adjustment of the remuneration and pensions of EU civil servants. Thereby, in the Commission's opinion, the Council has not respected the link between the annual adjustment and the evolution of purchasing power for the member states' civil servants and has not respected the Staff Regulations.

We would like to inform you that the Commission decided today to bring an action for annulment before the Court of Justice against this decision taken by the Council. In addition, it decided to authorise the Legal Service of the Commission to file this action before the Court of Justice and to ask for the application of the accelerated procedure.





Catherine Day                     Irene Souka

Repülésbiztonsági videó

A Szívlapáton találtam, nagyon jó!

Mobilinternet összefoglaló a Google Notebook segítségével

Ime egy kis bemutató a Google Notebook könnyű kezelhetőségére:

http://www.google.com/notebook/public/01705888293206085631/BDcmO3goQvbT0xt8k#SDVkX3goQh5SGx98k

BÚÉK 2010

BOLDOG ÚJ ÉVET KVÁNUNK MINDENKINEK!